« 本当の狙いは何なのか | メイン | 本当の狙いは何なのか③ »

2009年11月22日

前回に引き続き、です。

既に終了した「事業仕分け」におけるWGの評価や結論等が
行政刷新会議のHPに掲載されている。

記載されている”仕分け人”による評価をいくつか読んでみたが、
真っ当な評価も少なくないし、当然の指摘もある。
当然ながら有意性が見当たらないor妥当性が欠落した事業もそれなりにあるだろう。
また外郭団体や独立行政法人に惰性的に流れている資金を断つことも必要だ。
そういったものについては仕分けの効果をドンドンと発揮してもらっていいと思う。
国民の多くもそのことを望んで政権を託したのだろう。
ただ、それでもやはり財務省が主導した論点で１事業を約１時間で査定していく、
という方針には正直賛同しかねる。
更に言えば、民主党は総選挙前から

無駄な支出がたくさんある

と言っていた。そうであるからには仕分け云々の前に
彼らは何が無駄で何が無駄でないか、
最初から判った上で言わなければならなかったはずである。
それが口からでまかせに過ぎなかったことが露呈した形だが、
そんなことだからあのような劇場的パフォーマンスで
行為の正当性を担保せざるを得なくなったのである。

事業仕分け自体の目的は既述の通りあくまで

予算要求額の削減（それも恐らくトータル３兆円）

であるので、無慈悲に見えてもそれが彼ら（民主）のやり方なのだ、
と割り切るしかないのかもしれない。
各事業の意味などはこの際関係ないのであろう。

 

もう一つ、例の陳情窓口の件で地方には戸惑いと不安、
加えて言えば憤りが蔓延している。

昨日の県議会産業経済委員会で次のようなことが明らかになった。
民主党から県の部局宛で通達があり、
政府への要望/陳情は各民主党県連を通じて行え、との通達だ。

考えていただきたい。
民主党は公的行政機関ですか？
任意の一政治団体ですよね？
オーソライズされた公的権限は誰からも付与されていませんよね？
なぜ地方政府という公的行政機関が政府という公的行政機関に要望/陳情するのに
一任意団体にお伺いを立てなければいけないのですか？
それって恐ろしく歪なことですよね？

この行為は行政に対する国民のアクセス権を制限する極めて重大かつ危険なものだ。
身近に例えて言うなら、行政区長さんが市役所/役場に要望を伝えるのに
市長/町長の後援会に話を通してからにしろ、と言っているのと同じである。
民主党が自らに対する要望を聞くのに窓口を一本化するのは
一任意団体の組織内ルールだから外野がとやかく言う必要はない。
好きにやればいいであろう。
しかし、これを行政府にまで及ぼすことは全く意味が違う。
政治主導・政官一体を履き違えた越権行為であり、恐らく違法でもある。
また、このことに対する批判に対し、民主党幹部の中に

これも地方分権の一つの姿だ

と恥ずかしげも無くのたまわったバカタレがいたが、
中央権限を更に強めながらの強権政治以外の何物でもないではないか。
そういえば、過般原口総務大臣と各県の知事が面談する機会があり、
この際原口総務相は

知事さんは各都道府県の民意の代表なのだから、
党に行かず直接私のところ（総務省）へ来てください。

と発言し、会場内が大いに沸いたそうだが、
同じ日の後刻、ある知事が自県選出の民主党国会議員にその話をしたところ

それは何かの間違いだ。ありえません。

と言っていたそうだ。
彼らは一体何なんですか？
もう訳が判りません…。
判らない中で一つ言えることは、このままだと原口総務相は
早晩解任される恐れがある、ということだ。

何故か？

それはまた次回に…。

 

投稿者 sudayoshi : 2009年11月22日 00:57